Répression

C'est partit ... sujet explosif !!!

J'ai juste envie de pousser un coup de gueule contre les nouvelles mesures à la con qu'il vont nous pondre !

Suppression des panneaux avant les radars automatiques ... perso je ne vois pas trop ce que ça va changer. Le problème, c'est pas de savoir où est le radar, c'est de savoir à combien on doit rouler !

En France, notamment sur autoroute, il faut un panneau à chaque bretelle d'entrée ... or c'est jamais le cas. Un coup c'est 130, 110, 90 on sait jamais à combien il faut rouler. On passe plus de temps à chercher les panneaux et à regarder le compteur qu'à regarder devant soit. Quand je suis descendu au ski chez Dudule, je m'étais dit de tout respecter au pied de la lettre pour ne pas me faire pruner. Je vous jure que j'ai fait gaffe .... et bien c'est usant de faire la chasse à la limitation. Et même comme ça, je me suis fait flasher en rentrant ... alors que j'étais pas en excès

Alors pour aider, il y a le GPS ou le Coyotte. Alors on peut considérer que c'est un pousse au crime, perso je trouve que ça permet juste de se détendre. Déjà, plus besoin de surveiller les radar auto. Et bien non, ils veulent aussi interdire ça ! Et il va faire comment le poulet pour vérifier que mon GPS ne donne pas les radars ? Il est déjà trop con pour savoir taper sur un clavier à plus de 2 touches par minutes alors pour explorer un GPS quand il en existe des centaines de modèles ....

La mortalité chez les motards est énorme ... c'est vrai. Donc on va les obliger à mettre des plaques d'immat A4 ... c'est sûre que ça va faire baisser la vitesse avec la prise au vent C'est du grand n'importe quoi !

Les motards se font foutre en l'air parce que les automobilistes ne les voient pas .... c'est vrai ! Donc ... gilet jaune ! Crétin, si les automobilistes ne les voient pas, c'est pas parce qu'ils sont invisibles ... c'est parce que le conducteur de base ne se sert de son rétro que pour se remaquiller ou mater le cul de la blonde en vélo derrière !

S'ils obligeaient les motards au port du gilet jaune quand ils roulent de nuit, je suis sûre qu'ils n'auraient rien dit et auraient compris le principe, mais en plein jour ... ça rime à quoi ? Les motards de la police aussi vont porter le gilet jaune ? Ca serait pas plus intelligent d'imposer un équipement adéquat plutôt qu'un gilet jaune ? Surtout quand on voit les poulets se balader en polo sur la moto ....

Nos politiques sont des crétins ! Franchement, je ne supporte pas les manifs, et je suis pas du tout à gauche, mais aux prochaines élections, peu importe qui sera face à ce gouvernement, je voterai pour lui ... et j'ai bien dit n'importe qui, même si c'est Ségo, le Postier, Marine ou même un dromadaire !

PS : j'aurai 10 ans de permis le 17 aout. En 10 ans j'ai perdu 1 point pour 1 km/h à 110, j'ai pris un PV de stationnement et 1 PV pour non présentation de papier. Ça va, on fait pire comme chauffard ! J'ai mes 12 points ... mais franchement, ça me casse les couilles tout ça. Plus ça va et plus ça ressemble à 1984 ....

moi je vais faire mon postier un ptit coup :

on durcit la répression en augmentant le risque de se faire gauler au radar , mais en contre partie, on allège celle sur la récupération des points . moralité :
- ce n'est pas la sécurité routière l'objectif , c'est bien le pognon qu'on en tire
- on creuse les inégalités ; ceux qui ont les moyens de payer les amendes pourront se permettre de rouler puisque leur permis sera moins remis en question en cas d'infraction
- on limite le nombre de gens qui roulent sans permis , c'est pas bon pour le commerce ça !

en parallèle , on parle d'augmenter les points perdus en cas d'alcolémie chez les 18-25 ans (forcément ils n'ont pas de pognon pour payer des PV, mais ils ont les capacités de repasser le permis eux) : c'est bien connu , passé 25 ans on picole pu, et un jeune qui a 0.5g est bien plus dangereux qu'un papy qui voit pas clair ...

c'est plein de bon sens tout ça, mais il ne faut pas se leurer, la sécurité routiere on s'en fout en france , c'est le pognon que ça rapporte qui intéresse

pour les motards je ne suis pas inquiet , les fédérations sont suffisamment actives et persuasives pour qu'ils se fassent entendre

chers amis, à vos urnes

Perso, j'ai un coyote.

Pas pour rouler comme un dingue irresponsable, simplement pour ne pas me faire gauler à 2 ou 3 km/h au dessus de la limite, et pour connaitre en permanence la limite de vitesse en vigueur la où je suis.

Je fais, rien que pour le boulot, 70 000 km par an, et comme dit Fefeu, je les fais plus cool, pas stressé, et donc avec une sécurité plus grande.

Ils me supprimeront peut-être mon coyote, mais comment feront-ils pour supprimer les applications I-phone, et autres possibilités offertes par les GPS?

La loi n'est pas encore passée...

on se détend les filles c'est pour l'instant des propositions la lois n'est pas encore passée comme l'a dit socram.
les poulets comme tu dis florian ne font qu'appliquer une politique qu'ils n'ont pas choisis et donc avec laquelle ils ne sont pas forcément d'accord!
quand un patron dit à un ouvrier ben tu fais ça et bien l'ouvrier le fait parce que c'est son patron et même si il est pas d'accord avec lui. les forces de l'ordre en général c'est pareil!
pour les mesures à part pomper du frics aux gens, elles n'ont aucun autre but à mon sens....

Pour le Coyote des rassemblements sont prévu et organisé par une association des principaux fabriquant d'avertiseur de radar (apparament 4,7Millions d'utilisateur)

Pour les motards, des manifs sont déjà prévu.

Pour ce qui est de la sécurité, j'obligerais le coyote, car en suivant la logique gouvernemental pour la sécurité, les radars automatique sont sur des portions accidentogéne, donc avertir une zone dangereuse aide a être vigilant.

Pour la plaque A4... franchement ça va me faire chier de repayer une plaque (et encore pas sure que ce soit rétro actif) mais 80% des gars qui font le kéké en motos sont ont des plaques non homologué, ben vous savez quoi, elle le seront pas plus

Le gilet fluo (en fait il parle plus de bande réfléchissante) c'est niet, j'en avais un en moto-ecole et c'est plus genant pour conduire qu'utile pour etre vue, dès qu'on dépasse les 20km/h il s'ouvre et vole de partous.

Perso j'ai aussi un coyote, j'avoue qu'il me sert a rouler légèrement plus vite, ma théorie n'a toujours pas changé, je ne suis pas plus dangereux a rouler a 150 que le papy qui ne sait plus tourné la tête pour son angle mort ou alors le mec qui colle au cul.
Le coyote c'est européen voir international, Je vois mal les poulets confisquer les coyotes des étrangers, et croyait moi ils sont plus nombreux qu'en France, les belges ils ont on tous un!!

Et puis le coyote est pas un avertisseur de radar, c'est un avertisseur de flics !!!!

Pour les panneaux des radars fixes !!!! ca c'est le pompon!! SÉCURITÉ ROUTIÈRE !!!!
ces radars sont sur des zones a risques (pas tous d'après le bon fonctionnement de mes yeux), quand l'automobiliste voit le panneau, il freine et passe la zones a risque sans risque.
Demain plus de panneaux, plus de freinage, flash, pognon pour l'état mais accidents!!!
Elle est ou la sécurité routière.

Comme beaucoup d'autre personne, je fais 8000km au mois, demain plus de coyote, plus de permis... (bien entendu je parle pour le keuf qui prend aux jumelles a 1 km derrière les panneaux de signalisation une sortie d'autoroute limitée a 30.
il parle d'interdire le kit main libre, et bien plus de boulot pour moi, mais alors il faut plus manger, pus boire, plus parler, bref plus rouler.

Dans 5 ans ils vont nous interdire toutes les voitures et les motos, la au moins il n'y aura plus de mort sur les routes...

A bon entendeur!!

Tous en Schmitty !!!

Je partage assez l'avis de Fefeu. Les mesures sont totalement hypocrites.

Mais il faut voir le côté positif de toutes ces mesures contraignantes. La mortalité sur les routes a baissé radicalement. Je suis un enfant de l'époque où il était admis de se tuer sur la route. Mon père et mon frère y sont passés, je suis le seul survivant mâle à ne pas m'être tué dans un accident de voiture. Si j'avais eu le choix, j'aurais préféré toutes ces contraintes et les avoir toujours eus auprès de moi.

je fait dans les 1000 bornes semaine , j'ai un navirad qui me permet de tracer a 140-150 compteur , et ralentir quand y'a des radar , bah ouai , j'ai pas de temps a perdre sur la route
le fait d'interdire ces systèmes me fait doucement rigoler , d'une part tout va arriver sur les gps ou smartphone si leur vente est interdite , d'autre part , pour qu'il te verbalise , il faut qu'il rentre dans la voiture ??? y'a pas que la douane qui a le droit de fouillé ta bagnol ?? et ensuite sur smartphone et gps , c'est pas censé être du domaine du privé et donc accessible que sur demande d'un juge ????

enfin bref comme d'hab , on fait des lois inapplicables ... pourquoi ne pas imposé des visites médical a partir de 60ans , pour les routiers c'est obligatoire ! pourquoi ne pas imposé les régulateur et limiteur de vitesse ? pourquoi ne pas brider les puissances des voitures des A (les jeunes motard le sont bien) pourquoi ..... y'en a plein des idées , mais elles doivent pas etre asser rentable , d'ailleur je voudrais bien savoir combien de million d'euros l'état a gagner en plus garce a la monté du prix du pétrol , la taxe étant un % et la consommation ne pouvant baisser ...

nop

Hotmini a écrit:

Mais il faut voir le côté positif de toutes ces mesures contraignantes. La mortalité sur les routes a baissé radicalement.

Mais de quel droit on attribue la baisse de la mortalité sur les routes aux mesures de répression ?

Pour ne parler que de l'automobile, entre 1972 et 2008, nous sommes passé de 8627 morts à 2256.

Entre temps, on a inventé :

La ceinture de sécurité
les freins qui freinent
Les pneus qui adhèrent
Les phares qui éclairent
Les amortisseurs qui amortissent
Les renforts latéraux
Les airbags
L'ABS
L'ESP
L'anti-patinage
Les barres anti encastrement sur les PL
Les routes potables

Et on nous dit que tous ces morts là c'est grâce à la peur du gendarme ? Mais on se fout de la gueule de qui ? Je ne dis pas que 10 ou 20% ne sont pas du à la répression, mais les vies sauvées, c'est aux constructeurs et équipementiers qu'on les doit !

Aujourd'hui, on fait chier 30 millions d'automobilistes et on dépense des centaines de millions pour 4000 morts .. de trop certes, mais 4000 morts.

Le tabac c'est 66 000 morts par an, l'alcool 45 000 morts par an, le cancer 35 000 morts, les accidents domestiques 19 000 morts par an ...

Et c'est sur la route qu'on dépense les impôts ?

Fred 54 a écrit:

quand un patron dit à un ouvrier ben tu fais ça et bien l'ouvrier le fait parce que c'est son patron et même si il est pas d'accord avec lui. les forces de l'ordre en général c'est pareil!

Et le jour où ton patron te dira d'aller marquer les Juifs d'une étoile jaune ... tu le feras ?

Fefeu52 a écrit:

Le tabac c'est 66 000 morts par an, l'alcool 45 000 morts par an, le cancer 35 000 morts, les accidents domestiques 19 000 morts par an ...

Voilà, il faut replacer le sujet dans le contexte pour bien se rendre compte que cet acharnement est ridicule.

@ Fefeu : toi, tu me plais de + en +... Je me demandais quand est-ce que le "débat" allait être ouvert...

Et ouais, les gars, la vraie démocratie fout le camp...
Perso, je chie sur la gueule de l'homme politique qui me propose + de sécurité ! C'est comme ça que l'histoire s'est déjà écrite au 20ème siècle...

Si on voulait vraiment réduite la vitesse, on briderait les véhicules, point barre. Le reste, c'est du baratin pour décérébré pour nous soulager de quelques centaines d'euro de + à l'année !

Proposition (pour faire avancer le merdier) :

1. Le permis n'est pas acquis à vie. On le repasse tous les 10 ans. Visite médicale obligatoire pour les plus de 70 ans.
2. Construction de circuits pour que chacun puisse assouvir sa passion (folie ?) de la vitesse et des courbes.
3. Non limitation de certaines portion d'autoroutes dont les stats d'accident démontrent qu'elles ne sont pas dangereuses.
4. Le paquet de clopes à 10€ dès demain.
5. Le coca moins cher qu'un demi.
6. Qu'on assume enfin qu'un monde parfait n'existe pas et que nous sommes des latins, pas des germains bien disciplinés !


Soyons vigilant ! Ce sont des signes qui ne trompent pas...

Ne pas oublier qu'entre 1972 et 2008 le nombre de véhicule a explosé!!

En 72 une voiture était un luxe, aujourd'hui c'est quasi une obligation.

Elle est où l'influence de la répression à outrance que l'on subit depuis 2002 ?

Réponse : Entre 2002 et 2004....

Fefeu52 a écrit:

Elle est où l'influence de la répression à outrance que l'on subit depuis 2002 ?

tres bonne année 82 je suis sur que beaucoup de gas qui ont 28 ans pensent comme moi!

je suis pas d'accord non plus avec toutes ces reformes, j'ai pu voir sur un autre forum que de nombreuses manifs sont prevues le 18juin, motard, caisseux, poids lours et tout ce qui roule, peut etre pas les velibs qui eux sont tres dangereux mais "ecolo" donc dans le bon...
dans mon coin j'ai rien trouvé... meme sur les site ffmc.
en tout cas il est pas question que je foute un gilet jaune sur ma thruxton... je vois bien le gros biker sur sa harley rat's avec son gilet...

perso je roule toujours avec un cuir coqué, un integrale, des gants, des godasses de moto et un fute solide, et je pense que ca vaut mieux que la chemisette le short et les tongs et un gilet jaune comme on peut voir de temp en temp.

avant en moto on avait le phare pour etre vu, on etait pas vu puisque pour etre vu il faut etre regardé, maintenant que toutes les caisse moderne on les phares permanants on est encore moin vu donc plus d'accidents... ca me parait logique!

et la plaque d'immat en format A4 sur la moto, ça va être fun ça aussi les jours de tramontane ou mistral ... je ne parle même pas de la tronche de la moto avec cet appendice
je suis abourdi par la connerie de notre gouvernement .

Je devais le faire depuis longtemps mais là c'est fait , je me suis inscrit à la ffmc pour ne rien rater désormais comme manif ou autres

C'est ce qui s'appelle ne pas chaumer ....

http://www.20minutes.fr/article/724507/premiers-panneaux-radars-otes

Bon le coté positif c'est que ça faisait au moins 2 ans que j'avais pas mis les radars de mon GPS à jour. Je me souvenais que ça avait été un peu chiant. Du coup, je me suis bougé et tout est maintenant à jour, même les cartos. J'ai récupéré les radars suisses aussi

Pour ceux que ça intéresse :

liste de radars français : http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=7759
liste des radars Suisses : http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=72638

Outil fort pratique pour mettre à jour son GPS quelque soit le modèle : http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=15819&whichpage=1

Et voilà, faut acheter un GPS....

je pense qu'il va y avoir une nouvelle grande campagne de tronçonnage de radars dans le doubs

Oué, niquel, comme ça la prochaine fois que tu paieras des impôts tu repenseras à ta tronçonneuse...

Jackyenmini a écrit:

Oué, niquel, comme ça la prochaine fois que tu paieras des impôts tu repenseras à ta tronçonneuse...

Moi je soutiens ... Plus ça coute à les réparer et moins ils ont de fric pour en installer d'autres !

Aux armes, citoyens !

le prochain coup que vous changez de frigo , pensez à garder les cartons

c'est idéal pour leur faire une capuche sans qu'il y ait dégradation de matériel

même si ça ne reste pas longtemps en place , c'est toujours ça de pris
et puis en 1 an en France , il s'en vend des frigos