boîte a problème

@ZiMuTh_37 a écrit:

Suan a écrit:

La seule solution le banc dynamique grâce à Powerdyn
Merci

Si cela intéresse du monde je peux essayer de faire un reportage sur powerdyn, j'ai fabriqué le boitier à la maison, je l'avais testé c'est pas mal ce petit logiciel...

aie aie aie aie ............il a dit le mot interdit
tu m'écriras 3000 fois je ne dirai pas de gros mots sur les forums pour la peine !!


trèves de plaisanterie , si tu veux faire un reportage dessus en toute objectivité je suis pour

@ZiMuTh_37 a écrit:

Si cela intéresse du monde je peux essayer de faire un reportage sur powerdyn, j'ai fabriqué le boitier à la maison, je l'avais testé c'est pas mal ce petit logiciel...

et tu ne nous en a pas parlé plus tôt


putain les gars bougez vous le cul !!!


parce qu'en ce moment les sujet de discussion .....çà vole pas haut.... et pis j'ai l'impression d'être quasi le seul a faire des topics .... sur la prépa des minis .....( bon , ok ils pas tous fini mais j'peux pas être partout )


allez pop hop là au boulot

Suan a écrit:

La seule solution le banc dynamique grâce à Powerdyn ou The Warrior Meter.

Je trouve votre attitude assez malhonnète en tronquant la partie du texte citée.

Merci d'éviter ce genre d'attitude, surtout dans un post que je trouve hyper intéressant et par respect pour celui qui a la générosité de nous l'offrir.

Surtout qu'on lui a déjà sucré ou jarté, comme vous dites, un très bon post par le passé. Je trouve Suan très gentil de continuer à poster sur ce site.

Merci d'effacer tous ce qui n'a rien à voir avec son post, y compris bien sur mon message.

Je n'est pas tout compris mais se que je sais, c'est que la dernière fois j'ai créé un Sujet sur PowerDyn expliquant son fonctionement et sur les méthodes pour acquérir le signal interprétable par le logiciel, se sujet a était suprimmé par les Modo avec mon accord. Pourquoi ?

Parce-qu'ici, sur se forum (et c'est le but), nous n'avons pas notre langue dans notre poche, et que qu'en il y a des points négatifs ou des points positifs on n'hésite pas a le signaler afin que tous on progresse.

Certain le prennent bien, d'autre plutot mal, et c'est le cas du ou des "Propriétaire de PowerDyn", qui a la moidre reflection (constructive ou pas) sur le logiciel n'hésite pas a menacer de coller un procès pour entrave a la vente ou autre.

Attention, je ne critique absolument pas PowerDyn, c'est un logiciel que je manipule souvent pour mes autres voitures et il me convient parfaitement.

Nous avons de la chance d'avoir le créateur de TheWarriorMeter avec nous sur le forum, un Miniac très compétant et dévoué concernant l'amelioration de TWM. La preuve, il propose TWM gratuitement, et quand il y a un soucis vous pouvez compté sur lui. Son logiciel est aussi fiable que n'importe quelle banc mobile payant pour avoir comparait avec 3 autres, et fonctionne de la même manière.

Sa particularité est qu'il est dédié a la Mini, il n'interpretera que les courbes de votre Mini. Mais ce n'est pas un problème car nous roulons tous en Mini .

En espèrant avoir était assez claire et en évitant tous autres polimique a l'avenire.

tiens Mini90 , comme j'peux pas moderer là ....... si tu peux éditer ton post et coller en gros :




Pour les problème concernant le forum , merci de vous exprimer dans ce post , merci


voila comme çà , on pourra dire ce que l'on pense de tel ou tel post sans le polluer .......


voila

Pour se qui est de Warrior, il est spécialisé pour la mini, en effet les pertes de boîte selon les rapports différent, et donc les résultats de simulations ne correspondent plus a la réalité si on prend un poucentage fixe.

Mais pour se qui est de l'évolution du logiciel, il pourrait aller bien plus vite, mais à chaque fois que je demande aux personnes des améliorations qu'ils aimeraient, je n'ais aucune réponse... alors que si j'ai les infos, je le fait!!

Pour preuve Mouha m'avais contacté pour un petit soucie et m'avait parlé de mettre les coordonnées sur certaines courbes, et bien maintenant c'est chose faites.

Donc si vous avez des demandes, je vais faire en sorte que la prochaine version soit en ligne pour la semaine entre Noël et 1er janvier.

Merci d'avance de m'aidé à faire de Warrior Votre logiciel.

Bonsoir.

Afin d'éviter tout problème, le nom d'un des logiciels que je n'écrirai plus à partir d'aujourd'hui à été supprimé.



Hotmini à écrit:
Surtout qu'on lui a déjà sucré ou jarté, comme vous dites, un très bon post par le passé.

Une petite question, mais quel est ce Post?? Et pourquoi est-ce que je n'ai pas été prévenu.

Merci

tom a écrit:

putain les gars bougez vous le cul !!!


parce qu'en ce moment les sujet de discussion .....çà vole pas haut.... et pis j'ai l'impression d'être quasi le seul a faire des topics .... sur la prépa des minis .....( bon , ok ils pas tous fini mais j'peux pas être partout )


allez pop hop là au boulot

Bah voila ça c'est fait

Suan a écrit:

Bonsoir.

Afin d'éviter tout problème, le nom d'un des logiciels que je n'écrirai plus à partir d'aujourd'hui à été supprimé.



Hotmini à écrit:
Surtout qu'on lui a déjà sucré ou jarté, comme vous dites, un très bon post par le passé.

Une petite question, mais quel est ce Post?? Et pourquoi est-ce que je n'ai pas été prévenu.

Merci

A la réflexion, le doute s'installe dans mon esprit. C'était un post qui présentait l'acquisition de données avec ce système. Je me demande si son auteur n'en était pas Mouha. Ceux qui s'en souviennent le confirmerons.

Je te présente me plus plates excuses pour cette confusion, légitime, car c'était un post fort bien présenté comme le tien.

S'il y a bien un point qui intéresse ceux qui veulent faire un développement sérieux d'un moteur, c'est l'acquisition des données et la comparaison de celles-ci.

Peu importe que ces systèmes aient des défauts ou pas, l'essentiel est d'obtenir à chaque essai des données qui puissent être lisibles, utilisables, stockées et qu'elles puissent être comparées pour mesurer les améliorations ou les pertes.

Oui c'était bien Mouha (dsl pour le jeu de mot ^^).

J'accorde une grande importance a se genre d'outils qui est une alternative au banc d'essai a rouleaux couteux en général.

C'est pourquoi je m'applique sur des sujet aussi important pour moi.

Mais ne vous inquiétez pas, je viens de finir un tutorial très complet concernant:

- Le principe du banc d'essai mobile
- La methode d'acquisition
- L'utilisation de toutes les fonctions de The Warrior Meter
- La confection du materiel nécessaire pour les acquisitions

Bref un petit PDF bien complet qui permetra (je l'espère) au plus grand nombre d'entre nous de profiter des cette "technologie" abordable.

Je posterai sa en même temps que la dernière version de TWM. Mais avant il doit être approuvé par Basilic (il ne revient de Mercredi).

hotmini a écrit:

Surtout qu'on lui a déjà sucré ou jarté, comme vous dites, un très bon post par le passé. Je trouve Suan très gentil de continuer à poster sur ce site.

le précédant post avait été supprimé car il avait valu à florian un mail très sympatique du créateur de powerdyn suite aux commentaires qui avaient été fait sur ce post

Le probleme est que personne ne peut etre de bonne foie sur ce sujet ; et meme si on est objectif ça sera forcement mal interpreté par les personnes mal intentionnées.

D'un coté on a powerdyn qui est le "précurseur " de warrior , dont un certain Ludomini (ML) n'est autre que le modérateur du site de powerdyn et est donc cul et chemise avec le créateur
et d'un autre basilic qui a créé TWM (avec semble t'il la participation de fefeu) et qui fréquente ce forum

LE fond du probleme etant que ludomini et florian ne pouvant pas se blairer suite aux débats houleux lors de la mise en ligne gratuite de TWM; le moindre mot sur powerdyn sur ce forum est automatiquement relaté à qui de droit

Alors maintenant on veut bien un sujet sur powerdyn mais faites attention à ce que vous dites pour ne pas nous attirer les foudres.

mini90 a écrit:

le précédant post avait été supprimé car il avait valu à florian un mail très sympatique du créateur de powerdyn suite aux commentaires qui avaient été fait sur ce post

Le probleme est que personne ne peut etre de bonne foie sur ce sujet ; et meme si on est objectif ça sera forcement mal interpreté par les personnes mal intentionnées.

D'un coté on a powerdyn qui est le "précurseur " de warrior , dont un certain Ludomini (ML) n'est autre que le modérateur du site de powerdyn et est donc cul et chemise avec le créateur
et d'un autre basilic qui a créé TWM (avec semble t'il la participation de fefeu) et qui fréquente ce forum

LE fond du probleme etant que ludomini et florian ne pouvant pas se blairer suite aux débats houleux lors de la mise en ligne gratuite de TWM; le moindre mot sur powerdyn sur ce forum est automatiquement relaté à qui de droit

Alors maintenant on veut bien un sujet sur powerdyn mais faites attention à ce que vous dites pour ne pas nous attirer les foudres.

Tu admettras que tous ces problèmes ont été générés par ceux qui sont censés être responsables de la gestion de ce site. Jamais au grand jamais un membre n'a critiqué Powerdyn bien au contraire. Il est triste de voir qu'un conflit entre deux personnes dont l'une étrangère à Mini Racing pénalise l'ensemble des membres.

Il est tout à fait légitime que les concepteurs se défendent et place des balises. Powerdyn est commercialisé et légalement protégé. Il est donc préférable de ne pas poster de copies d'évaluation avec Powerdyn si on n'est pas détenteur d'une license. Cette license est proposée à un prix raisonnable, mais ce n'est qu'un avis personnel, je ne vous demande pas de le partager. C'est des peanuts à côté du prix d'une journée sur un banc de puissance.

J'ai eu par le passé de bons contacts avec le concepteur qui est comme nous amateur de Mini. S'il a choisi de s'adjoindre les services d'un cerbère, ne demander pas à celui-ci d'avoir une autre fonction que de mordre et de défendre son maître.

Ce n'est surement pas une forme de censure systématique qui va améliorer les choses bien au contraire.

Il me semble qu'il aurait été plus raisonnable de profiter de l'apparition d'un post sur Powerdyn, pour faire une présentation de The Warrior Meter. Cela aurait peut être eu plus d'impact et aurait permis à Basilic d'avoir la collaboration d'un plus grand nombre d'utilisateurs.

L'attitude qui consiste à croire qu'on est le seul à détenir la vérité et à tirer sur tout ce qui n'est pas de votre avis risque de ne pas beaucoup vous faire progresser.

Merci de ne pas mal interpréter mes propos. J'encourage de tout coeur Fefeu52 et Basilic à continuer leur excellent travail. En plus ils sont parmis ceux que je connais personnellement sur ce site et croyez moi, les rares fois hélas où on se rencontre, on a beaucoup à se dire.

Citation :

et d'un autre basilic qui a créé TWM (avec semble t'il la participation de fefeu)

Bon, il serait ptètre utile de dire qui a fait quoi dans Warrior, même si je ne me souviens pas de tout vu que ça fait bien longtemps maintenant.

Perso, je suis rentré dans le projet en décembre 2004 je crois. Basilic avait déjà développé seul un premier Warrior, mais faut bien dire que ça ne ressemblait pas à grand chose

Ce qui est sûre, c'est que je suis une merde en programmation, et tout cet aspect, c'est du 100% Basilic.

Quand il m'a contacté, j'ai repris mes feuilles blanches pour retrouver les formules. Je me souviens de lui avoir envoyé des tableaux Excel qui calculaient la puissance en fonction d'un fichier Régime/temps. Puis il y a eu des échanges incessants entre nous de fichiers. Il m'envoyait une version, je lui répondait par des modifs à faire.

On a beaucoup bossé sur les inerties par exemple. J'ai effectué des recherches sur les SCx des dérivés de Minis pour élargir le champs d'action de Warrior. Je me suis pris le chou sur les pertes boite du A-series. Basilic est en train de se prendre la tête à modéliser les VM et les jantes-pneu en CAO afin d'en déterminer les inerties au poil de cul près.

Une des raisons pour lesquelles je suis devenu acteur de Warrior, c'est que je l'utilisais (et aussi que le projet me plaisait) donc utilisez le et devenez aussi acteur de Warrior. N'hésitez surtout pas à critiquer Warrior de manière constructive, on ne vous menacera pas de vous attaquer pour diffamation, on fera ce qu'il faut pour remédier au(x) problème(s). Warrior est en constante évolution. Plus il y aura de monde qui s'y intéressera, et meilleur il sera.

Citation :

Il me semble qu'il aurait été plus raisonnable de profiter de l'apparition d'un post sur Powerdyn, pour faire une présentation de The Warrior Meter. Cela aurait peut être eu plus d'impact et aurait permis à Basilic d'avoir la collaboration d'un plus grand nombre d'utilisateurs.

Juste pour recadrer les choses, voilà Michel un extrait du mail que j'ai reçu :

[...]

Citation :

Tes messages sont diffamatoires, mensongers, et dans la mesure ou tu compares PowerDyn à ton propre produit il y a également concurrence déloyale.

[...]

Citation :

Tu ne compares plus PowerDyn avec Warrior Meter ou tout autre de tes produits.

Voilà la raison de la "sensure systématique" .....

Citation :

Citation:
Tes messages sont diffamatoires, mensongers, et dans la mesure ou tu compares PowerDyn à ton propre produit il y a également concurrence déloyale.

[...]
Citation:
Tu ne compares plus PowerDyn avec Warrior Meter ou tout autre de tes produits.

Je suis totalement de l'avis du concepteur de Powerdyn et j'aurais probablement eu la même réaction. Car, ne le nie pas, tu avais ouvertement formulé des critiques et établi des comparaisons, à toi d'en supporter les conséquences, pas à nous.

Dès le moment où tu ne formule aucune critique et aucune comparaison, il n'est nullement incompatible de parler des deux systèmes individuellement.

En ce qui me concerne, le but serait d'utiliser un moyen d'évaluation fiable, je n'ai pas dit parfait en tout point, pour comparer valablement des élaborations moteurs. Que ça te plaise ou pas, Powerdyn en fait partie.

Ne vas-tu pas trop loin dans ton rôle de modérateur ?

Il faut bien comprendre que ceux qui prenne le temps d'évaluer avec Powerdyn auront plus à nous apprendre que les petits bricoleurs. Ne les décourageons surtout pas.

quand je dis qu'il ya un peu d'animosité entre eux ..........:

message de ludomini : "En fait c'est surtout apres les 50 premiers kilometres qu'on voit si on est bon ou une vulgaire sous-merde juste bon à donner des leçons "..................

je le répete : je suis pour ce genre de reportage qui sera surement tres utile

Citation :

Dès le moment où tu ne formule aucune critique et aucune comparaison, il n'est nullement incompatible de parler des deux systèmes individuellement.

Escuse moi, mais explique moi l'intéret de parler de quelque chose sur un forum si on a pas le droit d'évoquer ses points faibles ?

On parle de plein de chose sur le forum, de pleins d'accessoirs, et on évoque les qualité comme les défaut. Imagine maintenant qu'on supprime les défauts, dis moi où est l'intéret d'en parler ? de toute façon il n'en resortira que du bien ...

Citation :

En ce qui me concerne, le but serait d'utiliser un moyen d'évaluation fiable, je n'ai pas dit parfait en tout point, pour comparer valablement des élaborations moteurs. Que ça te plaise ou pas, Powerdyn en fait partie.

Je n'ai jamais dit qu'il n'en faisait pas partie, il a des points forts et des points faibles. Mais on ne peut les évoquer, donc ça ne sert à rien d'en parler, tout le monde sait que ça existe, après, le seul moyen pour savoir ce qu'il en est, c'est de l'essayer, vu qu'on a pas le droit d'en parler...

Citation :

Ne vas-tu pas trop loin dans ton rôle de modérateur ?

As tu la moindre idée de ce que c'est qu'être admin ?
Je ne sais pas ce que tu as contre moi Michel, mais apparemment, plein de chose. Je l'ai déja dis dans un autre post, je commence à me lasser. On verra comment ça évolue... Si c'est pour avoir à me justifier à chaque fois qu'il y a un nouveau qui a pas lu les règles ou à chaque fois que je fais un truc sur le forum, je ne vais pas tenir encore longtemps... Je ne suis pas là pour me prendre la tête.

Ah la la la la ! Nous voilà sur la pente savonneuse.

Vous comprendrez pourquoi, je ne voudrais pas être modérateur. Je ne serais vraiment pas modéré du tout et certainement le pire de tous .

Je ne souhaite pas poursuivre cette discussion. Retiens bien que je n'ai rien contre toi, bien au contraire. Sinon il y a longtemps que j'aurais fait mes valises, un peu triste de savoir quelques trucs qui ne profitent à personne.

L'élaboration mécanique sera toujours aléatoire pour bien des points (*) et le meilleur sera celui qui réussira à prouver le contraire, gloire donc à celui-là.

(*) Exemple : on compare des culasses au banc de flux, et bien ce n'est pas forcément celle qui a le meilleur flux qui donnera le plus de puissance. Et des exemples du genre sont légions.

Je trouve dommage que la fonction Rechercher marche si mal voir pas du tout.

Y aurait-il pas un moyen de la "Réparer" ?

Ou une astuce ?

Je suis désolé, mais je ne peux rien y faire, c'est du ressort de Forumactif qui ne fait rien

Moi je trouve qu'il y a un gros probléme, presque 30 a 40% des postes n'ont rien a faire sur MR!!

alors par pitié arreter de nous posté vos problémes de connection internet, vos GPS qui merde et le SAV de Microsoft, la vente de matériel d'électricité général, la recherche d'écrou antivol pour Peugot ou la vente de capot de BM n'ont rien a faire la!!

La recherche de l'aiguille d'origine, la méthode de purge des frein ou comment peindre des flamme n'ont a mon gout rien a faire içi...

Franchement sa me gave un peu.

Basilic a écrit:

Moi je trouve qu'il y a un gros probléme, presque 30 a 40% des postes n'ont rien a faire sur MR!!

... la méthode de purge des frein ou comment peindre des flamme n'ont a mon gout rien a faire içi...

Franchement sa me gave un peu.

mais là si ça reste dans le cadre d'un "parking", moi je trouve ça assez normal, pour les choses d'origine, ok, c'est pas le but du forum, mais il faut quand même souligner qu'il y a une part de réparation dans la préparation, et purger ses freins en fait parti...tu es bien obligé de purgé tes freins pour mettre un système plus performant non????

Il était question à un moment de virer la fonction "Gogol recherche" en page de garde du forum, bah il y a pas de probleme, ca marche plus (enfin pas avec moi).

Salut les gars,

y aurait pas un problème avec la messagerie du site ?? j'ai un message qui ne veut pas partir dans la boite d'envois???

d'autres avec ce problème?

ruly

le message ne sort pas de la boite d'envoi tant que le destinataire ne l'as pas lu
c'est normal